matshのふらふら日記

MacOS XのSarfari 3.1.1とFirefox 3.0のJavaScriptのベンチマークをSunSpider 0.9を使ってやってみました。動作環境はMacBook (Core2 Duo 2GHz, Memory 2GB, Leopard)です。
以下の表のFROMの方がFirefoxでTOがSafariです。

TEST                   COMPARISON            FROM                 TO             DETAILS

=============================================================================

** TOTAL **:           *1.05x as slow*   3617.0ms +/- 2.0%   3815.4ms +/- 0.3%     significant

=============================================================================

  3d:                  1.06x as fast      494.4ms +/- 4.1%    465.6ms +/- 1.4%     significant
    cube:              1.08x as fast      165.0ms +/- 2.0%    152.4ms +/- 3.2%     significant
    morph:             *1.16x as slow*    137.0ms +/- 2.0%    159.6ms +/- 1.4%     significant
    raytrace:          1.25x as fast      192.4ms +/- 7.8%    153.6ms +/- 1.9%     significant

  access:              *1.21x as slow*    495.4ms +/- 0.6%    598.6ms +/- 1.4%     significant
    binary-trees:      *1.32x as slow*     61.4ms +/- 1.8%     81.0ms +/- 2.9%     significant
    fannkuch:          *1.43x as slow*    189.8ms +/- 0.9%    271.2ms +/- 2.2%     significant
    nbody:             1.04x as fast      180.0ms +/- 2.4%    173.8ms +/- 1.6%     significant
    nsieve:            *1.13x as slow*     64.2ms +/- 0.9%     72.6ms +/- 3.1%     significant

  bitops:              *1.53x as slow*    340.0ms +/- 1.6%    520.0ms +/- 1.0%     significant
    3bit-bits-in-byte: *1.49x as slow*     53.0ms +/- 1.7%     79.0ms +/- 2.5%     significant
    bits-in-byte:      *1.34x as slow*     86.8ms +/- 1.2%    116.4ms +/- 1.2%     significant
    bitwise-and:       *2.14x as slow*     91.8ms +/- 1.1%    196.8ms +/- 2.5%     significant
    nsieve-bits:       *1.18x as slow*    108.4ms +/- 3.5%    127.8ms +/- 0.8%     significant

  controlflow:         *2.35x as slow*     44.0ms +/- 3.5%    103.4ms +/- 1.4%     significant
    recursive:         *2.35x as slow*     44.0ms +/- 3.5%    103.4ms +/- 1.4%     significant

  crypto:              *1.28x as slow*    214.0ms +/- 1.5%    273.2ms +/- 0.4%     significant
    aes:               *1.08x as slow*     82.8ms +/- 0.7%     89.4ms +/- 0.8%     significant
    md5:               *1.37x as slow*     66.6ms +/- 4.3%     91.2ms +/- 0.6%     significant
    sha1:              *1.43x as slow*     64.6ms +/- 1.1%     92.6ms +/- 0.7%     significant

  date:                1.22x as fast      408.8ms +/- 1.0%    334.0ms +/- 0.5%     significant
    format-tofte:      1.61x as fast      245.6ms +/- 1.5%    152.6ms +/- 0.9%     significant
    format-xparb:      *1.11x as slow*    163.2ms +/- 1.4%    181.4ms +/- 0.4%     significant

  math:                *1.38x as slow*    376.6ms +/- 3.5%    519.8ms +/- 0.3%     significant
    cordic:            *1.39x as slow*    143.6ms +/- 1.3%    199.4ms +/- 0.3%     significant
    partial-sums:      *1.35x as slow*    164.8ms +/- 7.6%    221.8ms +/- 0.5%     significant
    spectral-norm:     *1.45x as slow*     68.2ms +/- 3.3%     98.6ms +/- 1.9%     significant

  regexp:              1.27x as fast      311.4ms +/- 1.6%    244.6ms +/- 1.2%     significant
    dna:               1.27x as fast      311.4ms +/- 1.6%    244.6ms +/- 1.2%     significant

  string:              1.23x as fast      932.4ms +/- 7.8%    756.2ms +/- 0.8%     significant
    base64:            *1.08x as slow*    101.8ms +/- 3.0%    110.4ms +/- 0.6%     significant
    fasta:             1.16x as fast      237.8ms +/- 5.1%    204.6ms +/- 1.0%     significant
    tagcloud:          1.26x as fast      189.8ms +/- 7.1%    150.6ms +/- 1.3%     significant
    unpack-code:       1.75x as fast      268.0ms +/- 14.8%    152.8ms +/- 0.9%     significant
    validate-input:    ??                 135.0ms +/- 11.9%    137.8ms +/- 3.3%     not conclusive: might be *1.02x as slow*

Firefox3.0の方が少し速いようですね。bitwise-andとrecursiveの項目では２倍以上の差がついてます。

Firefox 3.0のダウンロードが１日800万件を超えたそうで、すごいですね。私もFirefox 3.0のMacOS X版をダウンロードしてインストールしてみました。
最初の実行時にSafariの設定を引き継ぐかどうか聞いてきたので、引き継ぐを選んで進めました。そして、Firefoxに登録されているブックマークを見てみると、Safariに登録していたものより少なくなったような気がして、よくよく見てみると引き継がれているものと引き継がれていないものがありました。どうやら、日本語のフォルダとその中身のブックマークが全然読み込まれていないようです。日本語のブックマーク自体は読めてますね。フォルダだけ日本語の読み込みに対応していないっぽいです。

アクトビラでジョディ・フォスター主演の映画「ブレイブ ワン」を観ました。画質はHEROES/ヒーローズを観た時よりもきれいだったような気がします。SD画質とは明らかに違っていました。価格は48時間735円で、個人的にはちょっと高めだと思いますけど、HD画質で観れるなら今の時点では仕方ないかという気はします。もうちょっと安くなってほしいですけどね。
ブレイブ ワンは、結婚直前だった男女が暴漢に襲われ、男性は死亡、女性も３週間の昏睡状態になり、その後回復した女性（エリカ：ジョディ・フォスター）が、自分の中に別の自分がいるという感覚にさいなまれつつ、犯罪者を次々と殺害していくという話です。
見所としては、殺人を犯していくエリカの心理的葛藤の描写と、殺人事件を追うマーサー刑事とエリカとの間の刑事と犯人いう関係と友人としての関係のせめぎ合いの描写というところなんでしょうけど、私としては、描き方が少し中途半端だったような印象です。マーサー刑事は最初からエリカが怪しいと直感して近づいているように見えたんですが、その割には追いつめていくという雰囲気はなく、ただ見守っているだけでしたし、緊迫感というものは感じられなかったです。
マーサー刑事が３年間追っていた男の裏の顔をエリカに話した時は、「こいつ、逮捕できないもんだからエリカに殺させるつもりだな」って思ってしまったんですが、その後の流れからすると本当にわざと殺させるつもりで言ったのか、そういう意図はなくただ言ってしまったのか、よくわからなかったんですよね。そういう、ちょっとすっきりしないところがいくつか見受けられます。
ラストについては、微妙ですね。私はあまり好きではないかも。ある意味ではハッピーエンド（？）ですが、ちょっとね。
悪い映画ではありませんが、私の好みではありませんでした。

ポッドキャストの音声を日本語で検索できるPodcastleというサービスがあります。
web上の文字情報の検索はGoogleをはじめ様々な検索エンジンで可能になってますが、音声情報の検索ができるのは便利ですね。今のところ、実証実験ということで正式サービスということではないようです。仕組みとしては、音声認識の技術を使ってポッドキャストの音声を文字情報に変換していますが、それだけでは精度が低く誤った認識をする場合があるので、ネット上の利用者が訂正をすることが出来るようになっているものです。訂正することで、それを音声認識システムが学習し、精度が徐々に上がっていくということです。
再生画面を見てると、音声に合わせて単語がハイライトされていく様子がなかなか面白いですよ。
個人的に残念なのは、日本語にしか対応していないところです。私は英会話の学習系のポッドキャストをいくつか購読していますが、こういう言い回しはどこかの回であったよなっていうのを探すのが難しい（というか、時間がかかってほとんど無理）ので、それを検索できれば非常に便利なんですけどねえ。

第364回：全部録りを超える全部録り、「SPIDER PRO」～テレビ+ネット並みの検索性のすごさ～に、アナログ放送8チャンネルを同時録画でき、約1週間分録ることが出来るSPIDER PROという機器のことが書いてありました。似たようなことが出来る機器として、昔はソニーの「Xビデオステーション」というのがありましたが、大きな違いは録画されている番組の細かい情報が検索できるところです。
何しろ、誰がどの番組（CM）に何時何分から出たかという細かいデータが自由に検索できるらしいです。どれだけ細かいかというと、クイズ番組の出題のみに出演したタレント、写真が使われただけのタレントでも検索できるとのこと。こういう細かい情報を手作業でせっせと登録しているそうです。相当な手間がかかっていると思われるので、それなりに価格も高くなり、今は業務用にしか販売していないそうです。記事によると個人向けを出す予定もあるらしいですが、それでも結構な金額でしょう。
これだけ細かいデータを登録しているということは、検索できるようになるまでにちょっとタイムラグがあると思うんですけど、そこら辺のことは書いてないですね。放送終了後、どれくらいの時間でデータが登録されるんでしょうね。あと気になるのは、登録されるデータは東京で受信できる放送だけなのかどうかということです。まさか全都道府県のローカル番組の情報まで登録しているとは思えません。多分、地方で使うと魅力半減でしょうね。
いやあ、でも凄いなあ。まあ、買いません（買えません）けど。